EVALUATION ERGEBNISSE im DETAIL Die Projektpartner*innen schickten umfangreiches Datenmaterial  an Frau Irma Palaimaitė, MSSc Studio of Psychology “Atradimai“ (Lithuania), die für die statistische Auswertung und Interpretation der Daten auf universitärem Niveau hinsichtlich Gültigkeit und Verlässlichkeit verantwortlich zeichnet. Frau Irma Palaimaitė berücksichtigte in Analyse und Darstellung der Ergebnisse die Fragestellungen zum Abschlussbericht. Auftragsgemäß wählte sie aus dem Pool der verwendeten Werkzeuge die aussagekräftigsten Erhebungen aus. Projektübergreifendes Feedback basiert auf den FRAGEBÖGEN zum GENERAL FEEDBACK. Diese beschreiben zu BEGINN, WÄHREND und zum ENDE des Projekts sowohl das SELBSTBILD von Teilnehmerinnen und Teilnehmern, als auch deren Einschätzung des Wirkungsgrades des Projekts auf lokaler, regionaler und internationaler Ebene. Das Feedback zur Qualität transnationaler Treffen entstammt den MeetingEvaluationSurveys. Die Zusammenfassung hat Frau Manuela Stropute (LT) hier in tabellarischer Form vorgelegt.

EVALUATION RESULTS in DETAILS The Project- Partners sent lots of data to  Ms Irma Palaimaitė, MSSc Studio of Psychology “Atradimai“ (Lithuania), who signed responsible for statistical processing and interpretation of data on a scientifical valid and reliable universitary level. Ms Irma Palaimaitė analysed and displayed results, respecting the questions of the final report. According to the participants order she chose the most relevant questionnaires for evaluation this project. GENERAL FEEDBACK has been recorded by means of a TRIPLE- SURVEY at the BEGINNING, during PROGRESS and near the END of the project. Participants contribute statements concerning their SELFEXPLORATION and their ASSESSMENT of the project´s IMPACT in local, regional and international stages. Feedback concerning quality of transnational meetings in Kaunas and Gdansk has been recorded in MeetingEvaluationSurveys. The summary has been provided by Ms Frau Manuela Stropute (LT) in a chart.